Le prince Harry a perdu mardi une tentative de contester légalement la décision du gouvernement britannique de ne pas lui permettre de payer pour la protection de la police pendant son séjour au Royaume-Uni.
Harry, le fils cadet du roi Charles III, a été dépouillé de la sécurité policière habituellement accordée aux personnalités royales après que lui et son épouse américaine Meghan ont quitté leurs fonctions officielles en 2020 pour déménager aux États-Unis.
La Haute Cour de Londres, qui avait déjà convenu l’année dernière qu’il devrait être autorisé à contester une décision initiale de mettre fin à la protection, a décidé qu’il ne pouvait pas également demander un contrôle judiciaire sur l’opportunité de le laisser payer lui-même les policiers spécialisés.
La décision de le priver de la protection financée par l’État a été prise par le Comité exécutif pour la protection de la royauté et des personnalités publiques, connu sous l’acronyme RAVEC, qui approuve la sécurité des membres de la famille royale et des personnalités, comme le Premier ministre.
Le juge Martin Chamberlain a déclaré dans sa décision écrite que RAVEC n’avait sans doute pas tort de décider qu’autoriser le paiement de la sécurité protectrice était contraire à l’intérêt public.
Sa décision intervient moins d’une semaine après que le porte-parole de Harry a déclaré que le prince, sa femme Meghan et sa mère étaient impliqués dans une poursuite en voiture “presque catastrophique” avec des photographes de presse après une cérémonie de remise des prix à New York.
Incinerator for governmental organizations, non-profit organizations, international contractors, logistics organizations, military, pet cremation business owners, etc. including war zone like Iraq, Afghanistan, Somalia, South Sudan.
